Zyntello 的服務

出故障的時候,有人接電話

基礎設施、網路、伺服器與員工電腦的支援,回應時間按「這東西一停會讓你損失多少」來約定。

SLA約定的時效,不是通用模板
已驗證備份要真的還原一次才算數
有紀錄每一次故障,才看得出規律

解決什麼問題

IT 只有出事的時候才被注意到,而那時已經太晚了

一切正常的時候,沒人會想起伺服器,也沒人會想起備份。問題在於,大多數故障其實早有徵兆:一塊預警了好幾個月的硬碟、一份從沒還原測試過的備份、一套按十個人搭的、如今四十個人在用的網路。

  • 出了故障,不知道該打給誰
  • 備份是有,但沒人試過把它還原回來
  • 網路是按今天人數的一半搭起來的
  • 沒人清楚到底有哪些設備、狀態如何
  • 真正花錢的是業務停擺,不是修那台設備
  • 每次故障都修好了,卻沒有留下任何紀錄

包含什麼

具體給到你什麼

約定好的服務等級

回應時間按「這套系統停掉會讓你損失多少」來約定。生產伺服器和印表機不是一回事。

會做還原測試的備份

從沒還原過的備份不是備份,是一種假設。我們會驗證它能不能還原、還原到哪一天、要花多久。

按實際規模搭的網路與伺服器

區域網路、WiFi、檔案伺服器與應用伺服器,按今天的人數和將來的人數來搭。

在故障發生之前做維護

定期檢查那些壞之前會先預警的東西:硬碟、溫度、剩餘空間、更新。這是花錢最少的做法。

把你有什麼盤點清楚

有哪些設備、在哪裡、用的是什麼授權、狀態如何。沒有這些,每一筆採購都是盲買。

每一次故障都留下紀錄

壞了什麼、做了什麼、花了多久。有了這些才看得出規律:重複三次的事,背後一定有根本原因。

如何運作

三步完成

  1. 現況盤點

    有什麼、狀態如何、哪些是停不得的。

  2. 服務協議

    涵蓋哪些範圍、時效多久、走哪個管道。

  3. 日常維運與預防

    日常支援,加上那些能避免故障發生的維護。

細節之處

每天用起來才感受得到的地方

備份該用還原時間來衡量

而不是用「有沒有備份」來衡量。多久能重新開工、會丟掉多少工作量,這是兩個關鍵問題,而幾乎沒人答得上來。

重複三次的事,背後一定有原因

所以每次故障都要記錄:同一個毛病修十次,比一次把根源解決掉更貴。

辦公室的 WiFi 不是家裡的 WiFi

四十台設備掛在一台家用路由器上,能用——直到某天不能用,而表現出來的症狀看上去只是「網很慢」。

沒有授權的電腦,是一項法律風險

所以盤點要把授權一起算進去:軟體稽核不會提前打招呼。

擁有管理員權限的那個使用者

那是勒索軟體最常見的入口。收回這個權限只需要一次尷尬的談話,卻能免掉一個非常難熬的月份。

遠端支援與到場支援

大多數問題遠端就能解決,而且更快。確實需要動手的,按約定的時限到現場處理。

適合誰

如果你是這種情況,這個適合你……

你沒有 IT 部門

一出問題,就只能臨時想辦法。

你有,但人手很少

顧不過來的部分,需要有人接手。

你經歷過一次長時間停擺

你不想再來一次。

常見疑問

常見問題

你們的回應時效是多少?

按「這套系統停掉會讓你損失多少」來約定。通用表格沒有用:生產伺服器和印表機不是一回事。

支援是遠端還是到現場?

兩種都有。大多數遠端就能解決,而且更快;確實需要動手的才到現場。

你們會檢查備份嗎?

會,而且是真的做還原:從沒測試過的備份是一種假設,不是備份。

員工自己的電腦也包含在內嗎?

包含。除了伺服器和網路,員工電腦也在內,連同它們的盤點和授權。

你們在多明尼加共和國以外也提供服務嗎?

提供。我們在多明尼加共和國、委內瑞拉、哥倫比亞、瓜地馬拉和哥斯大黎加設有直接團隊,該區域其他地方提供遠端支援。

反覆出現的故障怎麼處理?

所有故障都要記錄,正是為了看出這一點:重複三次的事背後有根本原因,而把根源解決掉更省錢。

還有

我們常和這項搭配的其他服務

用你自己的資料看一遍,好嗎?

我們給你展示 IT 技術支援 在一個和你情況相近的案例上實際運行,沒有任何義務。