上雲遷移，有數字可查
從自有伺服器遷到 AWS，營運成本低 40 %，並具備高可用。這個數字來自真實案例，不是宣傳冊。
解決什麼問題
很多公司整個業務都壓在辦公室裡的一台機器上，而當初沒人真的決定要把它放在那兒——它只是留下來了。沒有冗餘，備份就寫到同一個房間的一塊硬碟上，等它壞掉的那天，或者有人闖進來的那天，沒有任何預案。而在此之前，它還比替代方案更貴。
包含什麼
從自有伺服器遷到 AWS，營運成本低 40 %，並具備高可用。這個數字來自真實案例，不是宣傳冊。
不用為了十二月的高峰買下容量，再讓它在二月閒著。容量規格是定期複核的，不是一次定死。
各人只進各人該進的地方。「所有人都能看所有東西」不是方便，而是讓一次事故變成重大事故的最常見原因。
放在另一個地點，並且真的還原一次來驗證。放在同一個房間的備份，既防不了火災，也防不了勒索軟體。
出了事之後，靠它才答得上來。沒有紀錄，調查從猜測開始，也到猜測為止。
做什麼、按什麼順序做、該打給誰。等到出事那天才臨時想，正是做出最糟決定的時刻。
如何運作
你有什麼、哪些停不得、沒有它你能撐多久。
架構、權限與備份，並且遷移要先演練一遍。
監控、成本調優，以及定期複核權限。
細節之處
把自有伺服器上那些閒置容量原樣搬到雲上，省不下一分錢。省錢來自持續調整規格，而這要定期複核。
只要它們還連著網。所以必須有一份副本放在待保護網路搆不到的地方。
第二道驗證才是。幾乎每一次入侵，都是從一組被偷走、而且完全有效的憑證開始的。
你會發現一堆好幾年沒人用過的東西。原樣搬過去，等於花錢搬垃圾。
能停多久、能丟掉多少工作量。架構是從這兩個答案推出來的，不是反過來。
所以基礎資安培訓是服務的一部分：認得出一封釣魚郵件，比買任何一台資安設備都更能防住事故。
適合誰
而整個業務都壓在它身上。
你也不知道要多久才能重新開工。
客戶的、病人的，或者薪資方面的。
常見疑問
規格配得好，會：在一個真實案例裡，營運成本降了 40 %。規格沒配好反而更貴，因為你在為閒置容量付錢。
主要是 AWS，以及你已經在用的那些。選哪個由你的情況決定，不是由我們的偏好決定。
這時候預案比工具更重要：一份放在網路搆不到的地方的副本，加上一份寫明「該打給誰、按什麼順序」的處置流程。
有必要。幾乎每一次入侵都是從一組被偷走、而且完全有效的憑證開始的：光靠密碼已經不算防線了。
包含，是基礎的資安培訓：認得出一封釣魚郵件，比買任何一台資安設備都更能防住事故。
可以，而且通常更穩妥：先從最不關鍵的部分開始，驗證過設計，再去動撐著整個業務的那部分。