上云迁移，有数字可查
从自有服务器迁到 AWS，运营成本低 40 %，并具备高可用。这个数字来自真实案例，不是宣传册。
解决什么问题
很多公司整个业务都压在办公室里的一台机器上，而当初没人真的决定要把它放在那儿——它只是留下来了。没有冗余，备份就写到同一个房间的一块硬盘上，等它坏掉的那天，或者有人闯进来的那天，没有任何预案。而在此之前，它还比替代方案更贵。
包含什么
从自有服务器迁到 AWS，运营成本低 40 %，并具备高可用。这个数字来自真实案例，不是宣传册。
不用为了十二月的高峰买下容量，再让它在二月闲着。容量规格是定期复核的，不是一次定死。
各人只进各人该进的地方。“所有人都能看所有东西”不是方便，而是让一次事故变成重大事故的最常见原因。
放在另一个地点，并且真的恢复一次来验证。放在同一个房间的备份，既防不了火灾，也防不了勒索软件。
出了事之后，靠它才答得上来。没有记录，调查从猜测开始，也到猜测为止。
做什么、按什么顺序做、该打给谁。等到出事那天才临时想，正是做出最糟决定的时刻。
如何运作
你有什么、哪些停不得、没有它你能撑多久。
架构、权限与备份，并且迁移要先演练一遍。
监控、成本调优，以及定期复核权限。
细节之处
把自有服务器上那些闲置容量原样搬到云上，省不下一分钱。省钱来自持续调整规格，而这要定期复核。
只要它们还连着网。所以必须有一份副本放在待保护网络够不到的地方。
第二道验证才是。几乎每一次入侵，都是从一组被偷走、而且完全有效的凭据开始的。
你会发现一堆好几年没人用过的东西。原样搬过去，等于花钱搬垃圾。
能停多久、能丢掉多少工作量。架构是从这两个答案推出来的，不是反过来。
所以基础安全培训是服务的一部分：认得出一封钓鱼邮件，比买任何一台安全设备都更能防住事故。
适合谁
而整个业务都压在它身上。
你也不知道要多久才能重新开工。
客户的、病人的，或者薪资方面的。
常见疑问
规格配得好，会：在一个真实案例里，运营成本降了 40 %。规格没配好反而更贵，因为你在为闲置容量付钱。
主要是 AWS，以及你已经在用的那些。选哪个由你的情况决定，不是由我们的偏好决定。
这时候预案比工具更重要：一份放在网络够不到的地方的副本，加上一份写明"该打给谁、按什么顺序"的处置流程。
有必要。几乎每一次入侵都是从一组被偷走、而且完全有效的凭据开始的：光靠密码已经不算防线了。
包含，是基础的安全培训：认得出一封钓鱼邮件，比买任何一台安全设备都更能防住事故。
可以，而且通常更稳妥：先从最不关键的部分开始，验证过设计，再去动撑着整个业务的那部分。